Альтерквест 2014

[ZKI]

для Егора2 - выкладывай номера файлов, ибо на форуме не фулсайз получается, а базе фотки хранятся под вашими оригинальными номерами. Мы по номерам архив и сверим.

[Егор2]

DSC04022.jpg

и DSC04021.jpg

а насчет коня, Лен, ты меня сейчас удивила )))

ктсати, в вашем регламенте нет запрета на фотографирование в маске коня )))

[Егор2]

Марфа тут на хороший момент навела...
вот цитата из регламента:
    На Фотографии должно быть четко видны:  знак контрольной точки (лист формата А4 с названием точки и описанием проезда к другим контрольным точкам); объект на местности, на котором закреплена контрольная точка или фрагмент этого объекта; стартовый или государственный номер машины и один из членов экипажа, одна рука которого находится на автомобиле, а другая рука на знаке контрольной точки. Допускается открывание дверей (в том числе задней), капота; данная часть должна составлять единое целое с автомобилем.

Смотрим на спорную фотку. знак виден, объект виден. номер машины виден, одна рука на автомобиле, вторая НА ЗНАКЕ КОНТРОЛЬНОЙ ТОЧКИ.

Ни слова про то, что должно быть касание знака нет )

так что перепишите регламент почетче на следующий год. Заодно и про маску коня пропишите ))))

[Огонёк]

DSC04022.jpg

и DSC04021.jpg

а насчет коня, Лен, ты меня сейчас удивила )))

ктсати, в вашем регламенте нет запрета на фотографирование в маске коня )))

В нашем регламенте обозначен "один из членов экипажа" Чет я не помню чтобы мы коней регистрировали как участников 

[Егор2]

вот более крупный фрагмент. так лучше видно.

[Димка]

Егор2, повторюсь, если непонятно написал ранее. 6 судей ночью 16 ноября общим голосованием единодушно решили, что они не видят на сданной тобой фотографии DSC04021.jpg соблюдения пункта 9.5.6.1 регламента.

[Егор2]

В нашем регламенте обозначен "один из членов экипажа" Чет я не помню чтобы мы коней регистрировали как участников 

так это и был один из членов экипажа. в маске коня. там же не настоящий конь )))

тогда уж надо писать, что на фотке должен быть явно различимое лицо похожее на лицо участника и запрещается скрывать это лицо шапками, масками, банданами и проч.
А если бы мне рожу грязью залепило, или веткой поперек хари треснуло так, чтобы все распухло, или осы покусали )))) Да мало ли до какого маразма можно дойти в изобретении нюансов.
Слава богу вы этот момент до маразма доводить не стали )))

[}{0tt@бы4 land-cruiser.ru]

Смотрим на спорную фотку. знак виден, объект виден. номер машины виден, одна рука на автомобиле, вторая НА ЗНАКЕ КОНТРОЛЬНОЙ ТОЧКИ.

Ни слова про то, что должно быть касание знака нет )

так что перепишите регламент почетче на следующий год. Заодно и про маску коня пропишите ))))

Появился вопрос
Абсолютно не видно что это за точка, разве номер точки не должен быть отображен на фотографии? ОРГи по каким-то специальным признакам распознают место положение отснятого сюжета?

[Димка]

для сравнения, та же точка, взятая другим экипажем:

[Егор2]

Егор2, повторюсь, если непонятно написал ранее. 6 судей ночью 16 ноября общим голосованием единодушно решили, что они не видят на сданной тобой фотографии DSC04021.jpg соблюдения пункта 9.5.6.1 регламента.

Димк, а теперь прочитай процитированный выше пункт регламента и укажи в чем нарушение? Рука НА знаке? Или под ним, или над ним? Про касание в вашем регламенте нет ни слова.

Выходит что 6 судей не знают регламента?

[Егор2]

Абсолютно не видно что это за точка, разве номер точки не должен быть отображен на фотографии? ОРГи по каким-то специальным признакам распознают место положение отснятого сюжета?

тогда возвращаемся к уровню маразма и следованию буквы регламента. про пункт насчнет НА точке - я уже указал, теперь обращаем внимание на другой пункт: четко видны:  знак контрольной точки (лист формата А4 с названием точки и описанием проезда к другим контрольным точкам);
Что-то мне подсказывает, что ни у одного фотика разрешения не хватит на то, чтобы прочитать описание проезда к другим контрольным точкам.

[Огонёк]

Рука ПЕРЕД знаком, а не НА ней.

[}{0tt@бы4 land-cruiser.ru]

Егор, если отображение номера на фотографии маразм, то можно походить вокруг дерева и с разных ракурсов поснимать, потом прокатит еще и за другие точки на похожих деревьях.))) Так можно трассу и за час проскакать)))

[illuminator]

Мы фоткали на три телефона и мыльницу, дабы избежать таких ситуаций. Были сложности, чтобы все это сбросить, но спасибо Димке, помог, отсмотрел всё. Теперь еще и зеркалку прихватим на следующий раз)

[}{0tt@бы4 land-cruiser.ru]

Рука ПЕРЕД знаком, а не НА ней.

интересно последовательность этих снимков. Такое впечатление, что первый снимок - взятие точки, второй - изучение маршрута к следующей.

[егор]

Тоже забликовало. Смирился, хотя тоже должно быть первое место. Хотя орги признали что точка та, но номер не читается. Не могу выложить, слишком много весит , а как уменьшит не знаю.

[obnovlenie_vnov]

Егор2, я на нашем форуме тебе ответила - процитирую тут:
"...Ну знаешь.. если уж быть точными во всем, то я бы сказала, что рука члена экипажа находиться на фоне вложенного в прозрачный полиэтиленовый файлик и прибитого к дереву желтого листа бумаги, похожего на знак контрольной точки...))) А т.к. из регламента нет указания про фон, то двоякое толкование не допускается и словсочетание "на знаке контрольной точки" - это именно "на знаке", а не на его фоне..."

[Димка]

, одна рука которого находится на автомобиле, а другая рука (находится) на знаке контрольной точки.

Мы не видим нахождения руки штурмана на знаке контрольной точки. Странно, что ты плохо это услышал 16-го числа. Фотографию я тебе, если ты помнишь - показывал. Протест ты подавать не стал.

[Димка]

Тоже забликовало. Смирился, хотя тоже должно быть первое место. Хотя орги признали что точка та, но номер не читается. Не могу выложить, слишком много весит , а как уменьшит не знаю.

Егор, но ведь это чему-то научило? В этот раз все фотографии у вас были сделаны по правилам.

[Егор2]

ну собственно и главный вопрос по итогам всего этого. Альтерквест это соревнование по ориентированию на внедорожниках? или по спортивному фотографированию?
Мне казалось что первое.

есть сомнение что точка взята? нет.
Есть не очень четкая фотка - есть.

Если бы было соревнование по фотографированию - ок. не зачитываем. Но соревнование по ориентированию, а значит, имхо, что НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ощибки в фотографировании должны трактоваться в пользу участника, который выполнил задание по ориентиванию.

А получается., что пофигу как ты ориентируешься на автомобиле. важнее то как ты фотографируешь )


про номер точки я не говорил, что это маразм. про маразм я говорил, что на точке должно быть читаемое описание проезда к следующим.

Насчет рука ПЕРЕД или НА - это с такого ракурса не поймешь. это надо сбоку снимать... вдруг там зазор 2 мм ) возвращаемся к теме маразма. На ВСЕХ фотографиях точек будет непонятно есть зазор в 2 мм до знака точки или нет.